تخصص : امور شهرداری ها
با سلام من مالک زمینی در بافت فرسوده و واقع در مسیرگشایی هستم در بند ۱۱ مصالحه نامه کلمه هزینه های جانبی و غیره ذکر شده است از شهردار منطقه درخواست کردها م هزینه جانبی و غیره را مشخص فرمایند و یا این دو کلمه را حذف کنند چون تمام هزینه ها تخریب خاکبرداری نقل انتقال و ماده ۴۵ و تغییر مکان انشعاب ها بر عهده مصالح می باشد هزینه برای جانبی و غیره نمی ماند و اینجانب هم در بند ۱۱ این دو کلمه جانبی و غیره را قبول ندارم ولی ریس املاک منطقه قبول نمیکند.
سوال من از خدمت شما کارشناس محترم این است که آیا قبول کردن این بند میتواند بار حقوقی برای من داشته باشد و اصلا از لحاظ حقوقی درست است این بند در مصالحه نوشته شود؟
باتشکر🙏
سلام
لازم به مطالعه قرارداد مشارالیه میباشد.
بادرود
قبول کردن این بند بدون رفع ابهام، ممکن است در آینده موجب مطالبات مالی غیرمنتظره از جانب شهرداری شود. با این حال، از آنجا که این عبارت مبهماست، در صورت اختلاف، احتمالاً دادگاه به نفع شما تفسیر میکند. برای اطمینان، بهتر است حذف یا اصلاح این بندرا از طریق مذاکره پیگیری کنید
سلام این عبارت کلی و مبهم است و بهتر است درج نشود.
سلام قرارداد باید بررسي شود
درود، بایستی مفاد قرارداد مورد مداقه قرار گیرد.
امور شهرداری ها
پاسخ ها (5)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (9)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (7)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (4)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (5)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (4)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (8)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (3)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (6)
امور شهرداری ها
پاسخ ها (6)
حسین شاپوری
1403/11/13-15:53:03