تخصص : سایر امور کیفری
باسلام
در پرونده عقد بیع در دادگاه بدوی حقوقی رای گرفتم. فروشنده با همدستی مشاوراملاک دو نسخه دیگر مبایعه نامه آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعلی بود در آن متنی اضافه کرده که با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل شکایت کردم که با نظر کارشناسی مشخص شد جعل شده. در دادگاه رای مجرمیت صادر شد اما در تجدیدنظر قاضی استدلال نموده که چون در دو نسخه دیگر امضای من نیست پس اثبات جعل امکان ندارد.فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ قاضی تجدیدنظر اناطه صادر و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!
باسلام مدارک نیاز به بررسی دارند
سلام
مدارک بایستی بررسی شود
سلام .اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک است
درود
پاسخ دقیق مستلزم مطالعه احکام صادره و مبایعه نامه و دیگر اسناد و مدارک مدبوطه، میباشد.
سلام
پرونده و دادنامه های صادره باید بررسی گردد
با سلام،مدارک و مستندات نیاز به بررسی دارد
سلام
جهت ارائه اظهارنظر دقیق و کاربردی حقوقی، نیاز است که مدارک و مستندات مرتبط با موضوع مطروحه تحت بررسی و مورد مطالعه قرار گیرند.
درود، بایستی مدارک و مستندات مورد مداقه قرار گیرد.
سایر امور کیفری
پاسخ ها (8)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (8)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (5)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (5)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (6)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (7)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (2)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (6)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (5)
سایر امور کیفری
پاسخ ها (2)
امین غیاثوند
1403/06/07-17:28:55